原来 我写了一篇 宏做函数 多行的处理方法，是使用 do … while(0) 的一个小技巧。
今天有听到了另一个 do … while(0)的用处。
在写程序时，检测到某种错误后，通常会终止下面的执行流程，可是如果简单的 return 就不会释放前面用到的内存， 所有很多人会写 goto去释放前面的资源。
比如：
… 一些语句 …
出错啦
goto Release;
… 一些语句…
:Release
…这里释放…
其实可以直接用
do {
… 某些语句 …
这里出错啦
break;
}while(0)
… 这里释放 …
相当于是一个goto。
手机上的网络应用，有的时候需要在手机上面抓取数据包进行分析。
简单研究了一下，总结2中方式，原理不同。
第一种是使用PC做代理
在PC上（以Windows为例，Mac也行）安装一个NAT的网络代理软件，我这里使用了 CCProxy。安装后运行，相当于iphone上所有的网络数据都会从PC走，然后用PC上的抓包工具（我用的WireShark）就可以抓包了。
使用PC共享无线，或者iphone和PC在一个网段内。
在iphone上的设置，点击 设置 –> wi-fi –> 点击对应连接右边的小箭头， HTTP代理选择 手动，然后输入PC的IP地址和端口号。
启动 WireShark ， 过滤器设置为 host [iphone的IP地址]，开始抓包就好了。
这样有一个问题，就是在测试网络速度等问题的时候，会变得不准确，因为连接代理服务要消耗时间。
第二种方法是直接在iphone上面抓包。
iphone既然是运行的类Unix，就可以直接使用Unix下的抓包工具。首先保证手机为越狱的。
首先要通过SSH的方式连接到iphoen上面去，用Cydia安装 OpenSSH。
在PC上使用 Putty（Windows）或者ssh（Linux）等工具连接到iphone。
用户名 root，密码 alpine。
然后可以使用 apt-get install 或者 aptitude 安装一些工具。 我使用了 tcpdump。
安装方法是：aptitude install tcpdump ，当然也可以选择其他的工具。
不过我在使用 aptitude的时候，发现这个也没有安装，找了好久，最后在试Cydia里面安装了 Aptbackup 这个软件，他的一些依赖安装了 apt-get ，然后用 apt-get 安装了 aptitude， 命令式 apt-get install aptitude 。
我还安装了一些其他的工具，比如 vim， adv-cmds ， basic-cmds ，bootstrap-cmds ，coreutils ，developer-cmds ，file-cmds ，network-cmds ，shell-cmds ，system-cmds ，inetutils 为了以后方便使用。
安装完成以后，就可以直接使用 tcpdump来抓包了。
最简单的：tcpdump
可以带的参数有 -w 输出的文件
还可以带一些规则，最简单的 ：
host [IP地址] 只保留特定源地址或者目的地址的包
port [端口号] 只保留 特定源端口号或者目的端口号的包
比如: tcpdump -w test.pcap port 80 ，这个就是抓取HTTP协议的包，保存在 test.pcap文件中，
可以用 ifun box 或者 scp这样的工具把文件拷出来，用 WireShark打开。
在查看包的时候，出现了 一个包长度错误的提示， 找到了解决方法 加参数 -s0 表示不限制包长度 就好了。
两中方法，完成了抓包，第一种操作方便，在分析包的内容上面很好，第二种稍稍麻烦了一点，不过能反映手机上真实的数据包情况，祝大家iphone开发好心情哦。
悲剧，悲剧，程序被apple据了，原因使用私有API，总结了一些关于私有API的东西。
https://github.com/kennytm/iphone-private-frameworks
这里有个非官方的私有API列表，可以在这里找到私有API。
不过呢，要提交AppStone是绝对不能有私有API的，所以在提交前可以使用一个工具来检测下。
http://www.chimpstudios.com/AppScanner/
叫 appScanner。
优秀的计算机爱好者具有一种无价的技能。可作为一名程序员会跟计算机爱好者一样吗？难道程序员跟那些不知道如何编码的计算机爱好者们相比，会在创造性上处于劣势吗？
下面的这个故事让我看清了他们之间的不同。
我最近被邀请在一个周末创业活动中做指导。周五晚上，我们召集到一起吃匹萨，定创意，建团队以及讨论启动计划。临近结束时，每个人都对这个周末将要做的事情感到非常的满意。
周末早晨我来到现场发现人们都在努力的工作。有些人通宵未回在这赶进度实现他们的想法。这就是创业精神！
但我吃惊的发现如此多的团队都已经开始编码了！感觉是他们急着让东西能在周日晚上之前开发出来，跑起来，这使大多数的团队一心想着实现他们最初的创意想法，而不再去探索不同的创意、选择一个更好的来实现。
听起来没什么不同吗？
有一个团队脱颖而出，因为这个团队中没有会编程的。所以他们把时间都花在用PowerPoint制作原型，走访各个房间跟其他团结交流他们的想法，获得反馈，然后回到他们的桌子边讨论、改进提炼他们的想法。他们是最喧闹的，最有生气的，最热情好善的一组，他们看起来从活动中得到了不少乐趣。最重要的是，他们向前推进的速度比其他组快很多，因为他们没有迷失在要能清楚如何使用Rails或PHP让什么东西跑起来的细节里。
周日早上，他们灵光一闪，抛弃了以前所有的原型，重新回到绘图板前工作。我看到他们在数小时里做出来一个新原型。因为没有写代码，他们并不担心抛弃昨天的作品(毕竟，原型就是用来干这个的)。因为他们使用PowerPoint来模型化他们的想法，他们可以快速的让想法具体化。
在周日晚上，他们并没有交出一个可以运行的应用程序，但他们使用依据他们最终创意制作出来的、具有点击效果的原型吸引力所有的观众。他们不仅呈现了最终创意，他们还带着观众遍历了整个创意的变更迭代过程。
结果呢？他们夺得头筹！
他们并不是赢在创意有多么的好或比其他组包含更多的功能。这个周末产生了很多的创意。但当其他组把有限的时间花在实现细节上时，这个组一直专注于他们的想法的高层面的问题，把更多的时间花在改进它而不是编码上。
他们不是程序员，但他们是计算机爱好者。这个身份最终让他们受益匪浅！
很多创业者认为自己跟那些会编码的人比起来处于一种劣势。他们认为自己不是计算机爱好者，因为不会编程。而事实却是，他们具有一种创造力上的优势，因为他们不会急着一头扎进编码工作里。相反，他们会被迫去“修剪”他们的想法，用上层的工具和平台测试它们，会被限制不去关心细节。这将迫使他们关注于解决用户问题，而不是解决实现问题。
做软件不只是编码的技术。它是一种在事情不同的阶段关注每阶段最重要的事情、而不是过早的陷入细节的思维习惯。
遇到程序运行后不退出 ，阻塞在最后的情况，检查了好久，找到了问题，不过还是不知道为什么，先记录下来吧。
程序是这样的：
1 #include
2 #include
3
4 int main()
5 {
6 FILE* fp1;
7 FILE* fp2;
8
9 fp1 = fopen(“a”,”wb”);
10
11 if(fp1 == NULL)
12 {
13 printf(“error”);
14 exit(0);
15 }
16
17 free(fp1);
18
19 fp2=fopen(“b”,”wb”);
20 if(fp2 == NULL)
21 {
22 printf(“error”);
23 exit(0);
24 }
25 fclose(fp2);
26
27 printf(“main function over\n”);
28 return 0;
29 }
不小心将FILE* 指针给free了，然后就出现了这个怪异的问题。
程序会输出到 main function over ，然后就阻塞了。
谁来解答一下这个是为什么呢？
今天偶尔研究了一下，这种类似百度文库的网站，是将文档转换成为swf文件来保存和显示的，那也可以把他下载回来。
研究了一下，它会下载一个 累死：http://ai.wenku.baidu.com/play/d585f01fb7360b4c2e3f6475?pn=1&rn=5 这样的 flash文件，pn和rn参数是表示从第几页开始，加载几页文章。
保存的这个文件是swf格式的，但是用flash播放器打开并不能播放，用UE看了下这个文件的内容。
最前面是一段文本，难怪播放不了呢。 不过在后面看到了熟悉的 CWS 和 0×09 ，这可是swf文件的开始标志啊，09标识是 Flash 9.0格式的。把前面的文本删掉，OK ，可以显示出文章了，不过只有第一页。
再往后看发现，其实这个文件是多个swf文件拼接起来的，因为有多个CWS。 这个也好办，把它分开就好了。
写了个简单的程序，把一个文件分成多个swf。
int main()
{
FILE *fp;
FILE *out;
int i=0;
char temp[30];
fp=fopen("r:\\a.swf","rb");
if(fp==NULL) exit(0);
sprintf(temp,"r:\\%d.swf",i);
out=fopen(temp,"w");
int data=0;
int stat=0;
while(!feof(fp))
{
data = fgetc(fp) ;
switch(stat)
{
case 0:
if(data == 'C') stat =1;
break;
case 1:
if(data == 'W') stat =2;
else stat =0;
break;
case 2:
if(data == 'S') stat =3;
else stat =0;
break;
case 3:
if(data ==9)
{
fclose(out);
i++;
sprintf(temp,"r:\\%d.swf",i);
out=fopen(temp,"wb");
fputc('C',out);
fputc('W',out);
fputc('S',out);
}
else stat =0;
}
fputc(data,out);
}
}
好啦，到此为止，已经可以把下载回来的这个文件，分成了多个可以播放的swf文件，每个文件是一页。
这时候可以用工具把他合在一起转成其他格式了。
人的思想是在长期的生活实践过程中积累起来的，对是非的判断也是，甚至是潜意识里的。今天也很是神奇，在解决一个编程小问题的时候，让我意识到了这一点。
很简单的一个程序，在C++中使用静态变量（类变量）的初始化问题，代码如下：
#include
useing namespace std;
class A
{
public:
static int a;
};
int A::a = 10;
int main(void)
{
cout<
}
在写这段代码的时候，我并不是这么写的，我想使用对象的成员，而不是类的成员，我是一个Java程序员，对C++不是很熟悉，我觉得这是一件天经地义的事情，所以我写出了下面的代码。
int main(void)
{
A *t = new A();
cout << t.a << endl;
return 0;
}
得到的竟然是编译错误，竟然！ 我非常惊讶，这为什么会错呢！！！
我是使用Java的观点去思考，就像这样：
public class A {
public static int a=10;
public static void main(String[] argv)
{
A t=new A();
System.out.println(t.a);
}
}
上面这个代码是正确的，这也就是我既有的观念，根深蒂固在我的思想里的观念，这时我去请教了一位资深的C++程序员，得到的回答和我当时的情形一样，他也很惊讶，他惊讶我为什么会有这种想法，他觉得不可思议，觉得那理所应当是不可以的。
这种反映让我陷入了思考，也看过一些文章，有些时候是需要打破思维的定势，打破根深蒂固的想法，会有新的收获。
如果用宏做函数， 如果宏有好多句话，可以用旁门左道来搞定。
#define foo(args) \
do {
代码段;
}while(0)